Radiology：利用DSC磁共振成像鉴别低档次和高档次星形细胞瘤的价值

本分析旨在评估与从DCE MR显像获取的AIF系数（AIF DCE）相对较，时序磁场脆弱对比（DSC）磁场共振（MR）显像获取的AIF系数（或AIF DSC系数）是否能减较高DCE磁场共振显像药代凝聚态表达式对于筛选较高级别和高级别圆锥细胞瘤的病人可靠性和实用性。本分析回顾性分析226亦然（138亦然男性，88亦然未婚，平除此以外年龄52.27岁±15.17岁，范围24～84岁），经病理证实的圆锥细胞瘤（美国食品药品监督管理局分级为Ⅱ级21亦然，Ⅲ级53亦然，Ⅳ级152亦然；其中存在异柠檬酸脱氢酶互补的病人占到11.95% 〔226亦然中有27亦然〕；1p19q缺失的病人占到0%〔226亦然中有0亦然〕。所有病人除此以外在手术同一时间进行DSC和DCE MR显像，并从每个图表获取AIF-DSC系数和AIF-DCE系数。运用于后处理事件软件分别处理事件两组AIF系数的半径移转到常数（K－trans）、静脉血红蛋白生活空间半径（V P）和静脉皆细胞间隙半径（V E）。运用于受试者工作功用直线（ROC）量化相对各个表达式的病人可靠性。用组内相关系数（ICCS）和Bland Altman法来评估实用性。结果为相对于AIF DCE，AIF DSC组的平除此以外K trans 和V E必需更直观地筛选较高级别和高级别圆锥细胞瘤（ROC直线下的范围：平除此以外K trans系数，0.796比0.645，P =0.038；平除此以外VE系数，0.794比0.658，P = 0.020）。与AIF DCE相对，AIF DSC组的所有三个表达式具有更好的组间相关性（K trans，0.737 比 0.095； v p，0.848 比0.728； v e，0.875 比 0.581）。在AIF量化中，AIF DSC在最大信号强度（0.837 vs 0.524）和洗入斜率（0.800 vs 0.432）上展现出比AIF DCE更好的组间相关性。结论为与AIF DCE相对，借助AIF DSC磁场共振显像获取的DCE磁场共振显像药代凝聚态表达式对于筛选较高级别和高级别圆锥细胞瘤的病人可靠性和实用性很高。原始说是：You SH， Choi SH， Kim TM. et al.Differentiation of High-Grade from Low-Grade Astrocytoma： Improvement in Diagnostic Accuracy and Reliability of Pharmacokinetic Parameters from DCE MR Imaging by Using Arterial Input Functions Obtained from DSC MR Imaging.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2017170764本文系梅斯针灸（MedSci）原创编译整理，转载需认可！